Titre professionel enseignant de la conduite

Alors arretez de vous plaindre de vos salaires! Vous reclamez un salaire d enseignant sans condition de diplome! Ca ne peut pas marcher, le metier a besoin d une reforme, formation plus longue, sortie bac +2 , meilleur salaire sans doute , moins de turn over, il faut fermer les vannes. Un prof agrege gagne jusqu'a a 4000 euros par mois pour 15 heures par semaine , Mais il a un master et une agreg! De plus je n ai jamais dis qu un enseignant qui n avant pas le bac serait un mauvais enseignant , bien au contraire , le diplome ne veut rien dire...Mais il est malheureusement la condition sine pour une revalorisation du metier..

Enseignant; c'est 1400 au début; et il y a des cours à préparer.

1400 pour 18h de cours!

Kvin a écrit:Alors arretez de vous plaindre de vos salaires! Vous reclamez un salaire d enseignant sans condition de diplome! Ca ne peut pas marcher, le metier a besoin d une reforme, formation plus longue, sortie bac +2 , meilleur salaire sans doute , moins de turn over, il faut fermer les vannes. Un prof agrege gagne jusqu'a a 4000 euros par mois pour 15 heures par semaine , Mais il a un master et une agreg! De plus je n ai jamais dis qu un enseignant qui n avant pas le bac serait un mauvais enseignant , bien au contraire , le diplome ne veut rien dire...Mais il est malheureusement la condition sine pour une revalorisation du metier..

Je n'ai JAMAIS exercé un métier par rapport au salaire mais parce-que celui-ci me plait et me donne envie de me lever le matin. C'est peut être la différence majeure qui fait que je ne me plaint jamais des salaires, ou alors, quand ça arrive, c'est le signe que je ne épanouis plus dans mon métier et qu'il est temps pour moi de changer. Avant j'étais routier, j'ai exercé ce métier passionnément pendant 20 ans, quand les inconvénients l'on emporté sur la passion, j'ai changé. Depuis que je suis enseignant, j'ai retrouvé l'envie de me lever et de me défoncer pour mes élèves, c'est ce qui me fait avancer. Pour pouvoir aller au bout de mon investissement, et enseigner comme je pense et comme je l'entends sans avoir a appliquer des méthodes qui ne me plaisent que moyennement (faire du chiffre a tout prix par exemple), je me suis lancé et j'ouvre ma boite, mais ce n'est pas pour faire fortune puisque dans notre métier très peu y arrivent, mais pour pouvoir faire comme je veut quand je veut. Aucun diplôme au monde ne pourra garantir cela a personne. Combien de profs, si bien payés qu'ils soient, ont encore réellement l'envie de leur métier?????

Si le statut de prof te plait tant!!!!!
Moi, j'ai choisi.

Du tout Marielle , loin de me baser sur un simple statut , je faisais juste un comparo . Qu as tu choisis?

On m'a proposé prof, au lycée; maths, physique/chimie, SVT; comme vacataire.
Là où les élèves viennent par obligation; et non par choix. Ce qui explique que je sois monitrice .....pour le moment.

Bien! Tu as fais quoi comme étude? Pas tout a fais d accord avec toi, les 3 quarts en auto ecole sont aussi la par obligation!

Bac+5, différents domaines, et de petits diplômes à droite et à gauche.

Au lycée, il y a une obligation d'horaires, de cours, d'âge, que l'on ne retrouve pas en AE.

Kvin a écrit:Alors arretez de vous plaindre de vos salaires! Vous reclamez un salaire d enseignant sans condition de diplome! Ca ne peut pas marcher, le metier a besoin d une reforme, formation plus longue, sortie bac +2 , meilleur salaire sans doute , moins de turn over, il faut fermer les vannes. Un prof agrege gagne jusqu'a a 4000 euros par mois pour 15 heures par semaine , Mais il a un master et une agreg! De plus je n ai jamais dis qu un enseignant qui n avant pas le bac serait un mauvais enseignant , bien au contraire , le diplome ne veut rien dire...Mais il est malheureusement la condition sine pour une revalorisation du metier..

Oui, ta logique est bonne pour le secteur public mais nous n'en faisons pas partie
La réalité des choses c'est que le gérant d'une AE ne pourras pas te donné beaucoup plus et peu importe le diplôme.

Oui c est pas faux

Dite, petite question au sujet de cette réforme du BEPECASER, donc, ça va devenir un titre pro sur deux ans, avec niveau BAC en entrée, OK. Mais quid des mentions deux roues et groupe lourds?

Bonjour à tous
J'envisage de passer la formation l'année prochaine, j'ai le niveau bac+2 (diplôme obtenu bien sur), la formation se fait en deux parties (admissibilité et admission), je sais qu'avec mon niveau je suis dispensé de la première épreuve: le contrôle de niveau mais je voudrais savoir si je peux être dispenser également  de l'admissibilité et passé directement à l'admission.
Merci pour votre réponse

corsica71 a écrit:Bonjour à tous
J'envisage de passer la formation l'année prochaine, j'ai le niveau bac+2 (diplôme obtenu bien sur), la formation se fait en deux parties (admissibilité et admission), je sais qu'avec mon niveau je suis dispensé de la première épreuve: le contrôle de niveau mais je voudrais savoir si je peux être dispenser également  de l'admissibilité et passé directement à l'admission.
Merci pour votre réponse

Bonjour corsica71
Tu devras passer les deux épreuves quand même...dans ma session il y avait une bac+5 philo

Bonjour, je déterre un vieux post mais effectivement, après avoir eu confirmation, le bepecaser va passer en titre professionnel de niveau 3 ( donc équivalence bts / dût ).
Avant d'être moniteur, j'étais commercial pour une marque automobile anglaise ( aujourd'hui disparue ) et je possède un bts force de vente ( renommé nrc ).
Seulement, et c'est là que le syndicat et les auto-écoles n'ont pas percuté, lorsque que vous possédez un titre de niveau 3, vous êtes au moins maîtrise dans la grille salariale... Et un maîtrise cotise .... aux caisses des cadres ! les charges pour l'employeur et le salarié ne sont pas du tout les mêmes.
Comme je relevais déjà à l'époque de la convention collective de l'automobile, je suppose qu'avec le titre pro, ce sera la même.
Quelqu'un aurait il éventuellement une info contradictoire ?

Intéressant...
dans la convention co.; est il fait mention exprès de diplôme ->statut?
Je ne le pense pas (en général, c'est plutôt le statut, avec le diplôme) mais ça demande vérification.


A propos, puisqu'on ressort de vieux sujets.... pour ceux qui ne me croyaient pas lorsque j'annonçais que le fameux "monstre du Loch Ness" (=BPK niveau 3) vivait ces derniers jours.... vous me devez un café!

putain dégage tu te fais chier dans ta vie ou quoi

***************MODÉRATION**************

Je continue à supprimer certains messages qui n'ont rien à faire sur ce forum.
J'aime bien mon rôle d'homme de ménage


Je vous demande de ne pas répondre aux messages de "spyke 1001 - spyke 101 - spyke 102" et la suite.....

Tous les messages de cet odieux personnage seront supprimés !!

Ne pouvant être présent sur le forum 24/24h
Je demande aux autres modérateurs de supprimer tous les messages de skype 1001 , bons et mauvais .
Ce membre est à bannir de notre forum.
Merci

C'est sûr, je plussois; si ce spyke xxy qui s'pique d'être le super-meilleur-que-tous continue comme ça il n'ira pas loin dans ce (noble mais ingrat) métier de soutier de la sécurité routière... 19 ou pas à l'oral (et sans jeu de mots cochon !!)

pacermaniac a écrit:C'est sûr, je plussois; si ce spyke xxy qui s'pique d'être le super-meilleur-que-tous continue comme ça il n'ira pas loin dans ce (noble mais ingrat) métier de soutier de la sécurité routière... 19 ou pas à l'oral (et sans jeu de mots cochon !!)

Apparemment 19 à l'oral c'est dans ses rêves, car Justine78 ( qui est également spyke et autres ) dit avoir eu 11 
Bref, c'est les psychologues qui vont avoir du taf avec elle

Pour l'instant "justine 78 " est correct dans son langage, j'espère que cela va  continuez ,
sinon pour elle ou pour les autres c'est aussi valable = je continuerai à faire le ménage.


Tous les messages non respectueux, non courtois, injurieux,

seront supprimés par les modérateurs

Carolyn1989 a écrit:Dite, petite question au sujet de cette réforme du BEPECASER, donc, ça va devenir un titre pro sur deux ans, avec niveau BAC en entrée, OK. Mais quid des mentions deux roues et groupe lourds?

Le contenu de la formation
Pour obtenir le titre professionnel « Enseignant de la conduite et de la sécurité routière » (ECSR), il faudra suivre une formation dans un centre de formation agréé. À noter que tous les centres de formations agréés pour le Bepecaser pourront former au titre professionnel ECSR. La durée de la formation est portée à 910 heures minimum. Mais elle pourra être allongée si nécessaire ou, au contraire, raccourcie au cas où le stagiaire présente une expérience professionnelle qui le dispense de passer certaines compétences. Cette formation se décompose en deux parties permettant d’obtenir un certificat de compétence professionnelle (CCP). Le CCP1 porte sur la formation initiale à la conduite. « Cela reprend le programme de l’actuel Bepecaser, explique Michel Schipman, vice-président du CNPA-ER. Et sont ajoutées de nouvelles thématiques telles que l’animation de groupe, l’approche psychologique et comportementale, la prise en compte des personnes autres que l’élève comme les parents lors des rendez-vous pédagogiques, etc. ». « On travaille par compétences qui viennent compléter la formation par objectifs, souligne Alain Catala. On reste dans l’idée du REMC, lui-même inspiré de la matrice GDE ». Quant au CCP2, il porte sur les formations pré-permis et post-permis. L’élève pourra passer ses deux CCP dans l’ordre qu’il souhaite. Mais il devra impérativement avoir validé un CCP pour pouvoir passer le second. Le 1er CCP obtenu, celui-ci aura une durée de validité de 2 ans. En d’autres termes, les stagiaires disposeront de deux ans pour obtenir leur 2e CCP une fois le 1er obtenu. Dans le cas contraire, ils devront tout reprendre à zéro. À l’instar du Bepecaser, il sera possible de suivre une formation spécifique de 210 heures pour l’obtention du certificat complémentaire de spécialisation des « deux-roues motorisés » et de 245 heures pour obtenir le certificat complémentaire de spécialisation du « groupe lourd ».

Bon, c'est bien beau tout ça ; moi aussi bac de lettres mais bon c'est pas l"essentiel; Revaloriser le métier par un nouveau diplôme et une formation plus longue ok, notre bepecaser sera-t-il revalorisé aussi (titre homologué niveau 3 )?

Mais l"avenir de notre beau métier quel est -il quand on voit ce qu'on nous prépare à l'assemblée ? Alors un nouveau diplôme lorsqu'on prépare  notre extermination.......Allons dire ça à tous les moniteurs qui cherchent du travail et à qui on répond :loi macron ; on attend !

Quant à ceux qui pensent que leur savoir initial les avantagera c'est pas sur; il faut se mettre au niveau de l"élève et ne pas lui servir des mots qu'il ne comprend pas pour "briller" soi même.dans la formation au permis c'est l"élève le centre de la formation pas le  formateur.

Par contre la précision dans le vocabulaire à son importance ;exple quand je parle d"allure c'est pas la même chose que quand je parle de vitesse (boite)

Deux ans de formation , pourquoi , n"importe qui pourra bientôt former sans diplôme un AAc , chouette disait mon collègue  ça me coûtera moins cher; et moi de lui répondre oui mais toi tu es un pro......

Y'a t'il du nouveau concernant la réforme ?
Personnellement je n'ai pas eu le BAC car j'ai du bosser assez vite et j'avais un métier qui me plaisait beaucoup. Le métier d'enseignant de la conduite serait ma reconversion et j'y pense depuis au moins 3 ans. Donc à moins qu'un contrôle de niveau soit présent comme pour l'admissibilité du BPK, aucune chance si je comprends bien...?

c'est la dernière année pour les BPK, les programmes exacts et l'organisation du titre pro n'ont pas été votés mais sont en attente pour l'être.