le code à l'école
+18
Briseradius
jeanmary
serge50340
maellys
zenitone
cyberhornet
jeff
jeepers
flashmcqueen
mylor
on-off70
Instructor
OLY
pacermaniac
loeb50
windierstar
Artoise
julo
22 participants
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
- juloMembre engagé
- Messages : 142
Date d'inscription : 01/04/2012
Re: le code à l'école
Lun 22 Oct - 21:13
regarde tes mp. Je tiens à garder un certain anonymat. De plus les modos vont nous taper sur les doigts à juste titre d'ailleurs
- maellysMembre gold
- Messages : 237
Date d'inscription : 24/05/2011
Age : 42
Localisation : la rochelle 17
Re: le code à l'école
Lun 22 Oct - 21:19
voilà ce que j'ai reçu :
ENSEIGNEMENT
GRATUIT DU CODE DE LA ROUTE DANS LES LYCEES
Suite à l'annonce de Madame ROYAL en date du 16 octobre
2012, l'UNIC a réagit avec virulence à ce que nous avons ressenti comme une
agression envers la profession. Dès le début de notre action nous avons eu la
volonté d'en faire un débat national, la suite nous montre que nous ne nous
sommes pas trompés.
L'UNIC a été le seul syndicat à réagir et à adopter une position de
refus ferme et déterminée.
AUCUN N'AUTRE SYNDICAT N'EST MONTE AU CRENEAU.
C'est donc dans la suite logique de cette réponse à la hauteur de l'agression
que Philippe COLOMBANI, Président de l'UNIC, s'est déplacé à la réunion du 19
octobre à POITIERS, réunion entre les organisations professionnelles et les
élus du Conseil Régional.
Le déplacement du Président avait pour but :
·
de
montrer la détermination de l'UNIC,
·
de
faire de ce débat un enjeu national,
·
de
montrer que l'UNIC ne se défile pas et que nous sommes prêts à un face à face.
En milieu d'après-midi tombe l'annonce de la venue de
Madame ROYAL à la réunion prévue à 16h30, annonce accompagnée d'un commentaire
selon lequel elle serait très en colère. Au même moment les organisations
professionnelles se réunissaient pour préparer la réunion, au cours de cet
échange l'UNIC a été constamment mis au banc des accusés par les autres
organisations qui craignaient la réaction de Ségolène ROYAL. En un mot ils nous
accusent d'agression et d'avoir fait capoter le projet.
A l'entrée de la réunion le constat est clair : nous sommes seuls face à la
dame du Poitou. Très bien c'est dans ces situations que nous nous sentons
forts.
Coup de théatre :
Alors que tout le monde s'attend à une attaque en règle de Ségolène envers
l'UNIC, nous entendons un discours d'appaisement, montrant une volonté de
calmer le jeu et surtout des engagements. Très rapidement l'échange se réduit à
une discussion ferme, mais cordiale, entre Mamdame ROYALetble Président de
l'UNIC.
Madame ROYAL nous annonce, entre autres, que :
·
Une
expérimentation sera lancée fin janvier 2013 dans les lycées volontaires.
·
Veut, que les auto-écoles s'y retrouvent et qu'elles ne
perdent rien financièrement.
·
Y
voit une valorisation de la profession.
·
Garantie
que le chiffre d'affaire des écoles de conduite ne baissera pas.
·
Qu'elle
poursuivra sa politique d'aide au financement des permis pour les jeunes en CAP
et BAC Pro.
·
Que
le partenariat sera gagnant/gagnant.
L'échange entre Philippe COLOMBANI et Ségolène ROYAL
montre que la Présidente de la Région ne connait pas les problèmes de la
profession et encore moins son fonctionnement.
Sur la base de cet échange dont l'objectif de Madame ROYAL était de désamorcer
le conflit, l'UNIC reste à la table des négociations, mais nous l'informons que
si les promesses ne sont pas tenues nous claquerons la porte à tout moment. Le
Président de l'UNIC a en conclusion de l'échange rappelé à Madame ROYAL son
initiative de promotion de l'AAC, opération dans laquelle l'ECF a récupérée à
elle seule la totalité du budget, les écoles de conduite n'ont pas oubliées !
Chacun doit comprendre qu'il s'agit de ne pas de laisser la place à l'ECF, le
CNPA étant inexistant dans ce débat, maladroit dans ces rares interventions et
relayant le discours de l'ECF.
Seule
l'UNIC fait front.
N'en déplaise à nos "amis" des autres organisations nous avons eu
raison de faire de cette affaire une affaire nationale. En effet Madame
ROYAL a clairement dit son intention de voir cette expérience être généralisée
à toute la France d'ici un à deux ans.
La situation actuelle est donc la suivante :
·
L'étude
du projet continue et nous participerons.
·
La
coquille est vide, c'est à nous d'apporter ce que nous voulons voir dans ce
projet.
·
Nous
seront vigilants et seront prêts à claquer la porte à n'importe quel moment.
·
La
profession sera informée régulièrement et doit rester mobilisée.
Mais la coquille est-elle vraiement vide ?
Nous écoutons, nous entendons, nous nous renseignons et surtout nous
connaissons les méthodes de certains.
Notre intime conviction est faite depuis le début mais se confirme jour après
jour. Il est clair, aujourd'hui, que ce projet n'est pas sortit tout seul de
l'esprit inventif de Madame ROYAL. NON il est venu de l'ECF avec le projet
"zéro tués en POITOU/CHARENTES", et c'est là qu'il est évident que la
coquille n'est pas vide, le projet est complet, il est très ambitieux, il
s'agit d'un nouveau moyen de production, véritable "pompe à fric" des
subventions en tout genre.
Parions sur le fait qu'après avoir tenté d'ajouter l'AAC au code, ils vont
caser le permis à 1€/jour, la garantie financière etc. On parie ?
Prenons juste un élément de discours des représentants de l'ECF, ils ne disent
pas qu'ils sont contre le code au lycée, ils disent : "il ne faut pas
dissocier le code de la pratique", entendez que l'on va ajouter la
conduite dans pas longtemps.
de plus chez ces gens là, monsieur, on pense à tout, il ya aussi un
calendrier :
·
Septembre
début des négociations
·
Octobre
lancement de la campagne "soyons sérieux". Campagne qui compare les
écoles de conduite à des cirques, évidemment seule l'ECF étant sérieuse. Les
moyens sont énormes, embauche de jeunes pour aller distribuer des prospectus
dans les rues, affiches, Facebook, etc. Du jamais vu !
·
Octobre,
vote par le Conseil Régional du projet.
Bizarre, bizarre. ou hasard peut-être. On est mauvaise langue n'est-ce pas
? Nous, nous pensons que cette affaire s'est montée depuis déjà un moment, y a
des dscussions en "off" depuis un bout de temps, fin août à La
Rochelle ? Avant ?
Alors la dame du POITOU s'est-elle laissée embarquer dans cette aventure par un
projet pharaonique tel que seule l'ECF est capable de monter ? Probable.
Mais nous avons nos arguments, notre détermination et surtout la profession
derrière nous. Alors...à bons entendeurs...
Et puis la Princesse n'est pas sotte et à compris qui'l ne faut pas se mettre à
dos la profession
ENSEIGNEMENT
GRATUIT DU CODE DE LA ROUTE DANS LES LYCEES
Suite à l'annonce de Madame ROYAL en date du 16 octobre
2012, l'UNIC a réagit avec virulence à ce que nous avons ressenti comme une
agression envers la profession. Dès le début de notre action nous avons eu la
volonté d'en faire un débat national, la suite nous montre que nous ne nous
sommes pas trompés.
L'UNIC a été le seul syndicat à réagir et à adopter une position de
refus ferme et déterminée.
AUCUN N'AUTRE SYNDICAT N'EST MONTE AU CRENEAU.
C'est donc dans la suite logique de cette réponse à la hauteur de l'agression
que Philippe COLOMBANI, Président de l'UNIC, s'est déplacé à la réunion du 19
octobre à POITIERS, réunion entre les organisations professionnelles et les
élus du Conseil Régional.
Le déplacement du Président avait pour but :
·
de
montrer la détermination de l'UNIC,
·
de
faire de ce débat un enjeu national,
·
de
montrer que l'UNIC ne se défile pas et que nous sommes prêts à un face à face.
En milieu d'après-midi tombe l'annonce de la venue de
Madame ROYAL à la réunion prévue à 16h30, annonce accompagnée d'un commentaire
selon lequel elle serait très en colère. Au même moment les organisations
professionnelles se réunissaient pour préparer la réunion, au cours de cet
échange l'UNIC a été constamment mis au banc des accusés par les autres
organisations qui craignaient la réaction de Ségolène ROYAL. En un mot ils nous
accusent d'agression et d'avoir fait capoter le projet.
A l'entrée de la réunion le constat est clair : nous sommes seuls face à la
dame du Poitou. Très bien c'est dans ces situations que nous nous sentons
forts.
Coup de théatre :
Alors que tout le monde s'attend à une attaque en règle de Ségolène envers
l'UNIC, nous entendons un discours d'appaisement, montrant une volonté de
calmer le jeu et surtout des engagements. Très rapidement l'échange se réduit à
une discussion ferme, mais cordiale, entre Mamdame ROYALetble Président de
l'UNIC.
Madame ROYAL nous annonce, entre autres, que :
·
Une
expérimentation sera lancée fin janvier 2013 dans les lycées volontaires.
·
Veut, que les auto-écoles s'y retrouvent et qu'elles ne
perdent rien financièrement.
·
Y
voit une valorisation de la profession.
·
Garantie
que le chiffre d'affaire des écoles de conduite ne baissera pas.
·
Qu'elle
poursuivra sa politique d'aide au financement des permis pour les jeunes en CAP
et BAC Pro.
·
Que
le partenariat sera gagnant/gagnant.
L'échange entre Philippe COLOMBANI et Ségolène ROYAL
montre que la Présidente de la Région ne connait pas les problèmes de la
profession et encore moins son fonctionnement.
Sur la base de cet échange dont l'objectif de Madame ROYAL était de désamorcer
le conflit, l'UNIC reste à la table des négociations, mais nous l'informons que
si les promesses ne sont pas tenues nous claquerons la porte à tout moment. Le
Président de l'UNIC a en conclusion de l'échange rappelé à Madame ROYAL son
initiative de promotion de l'AAC, opération dans laquelle l'ECF a récupérée à
elle seule la totalité du budget, les écoles de conduite n'ont pas oubliées !
Chacun doit comprendre qu'il s'agit de ne pas de laisser la place à l'ECF, le
CNPA étant inexistant dans ce débat, maladroit dans ces rares interventions et
relayant le discours de l'ECF.
Seule
l'UNIC fait front.
N'en déplaise à nos "amis" des autres organisations nous avons eu
raison de faire de cette affaire une affaire nationale. En effet Madame
ROYAL a clairement dit son intention de voir cette expérience être généralisée
à toute la France d'ici un à deux ans.
La situation actuelle est donc la suivante :
·
L'étude
du projet continue et nous participerons.
·
La
coquille est vide, c'est à nous d'apporter ce que nous voulons voir dans ce
projet.
·
Nous
seront vigilants et seront prêts à claquer la porte à n'importe quel moment.
·
La
profession sera informée régulièrement et doit rester mobilisée.
Mais la coquille est-elle vraiement vide ?
Nous écoutons, nous entendons, nous nous renseignons et surtout nous
connaissons les méthodes de certains.
Notre intime conviction est faite depuis le début mais se confirme jour après
jour. Il est clair, aujourd'hui, que ce projet n'est pas sortit tout seul de
l'esprit inventif de Madame ROYAL. NON il est venu de l'ECF avec le projet
"zéro tués en POITOU/CHARENTES", et c'est là qu'il est évident que la
coquille n'est pas vide, le projet est complet, il est très ambitieux, il
s'agit d'un nouveau moyen de production, véritable "pompe à fric" des
subventions en tout genre.
Parions sur le fait qu'après avoir tenté d'ajouter l'AAC au code, ils vont
caser le permis à 1€/jour, la garantie financière etc. On parie ?
Prenons juste un élément de discours des représentants de l'ECF, ils ne disent
pas qu'ils sont contre le code au lycée, ils disent : "il ne faut pas
dissocier le code de la pratique", entendez que l'on va ajouter la
conduite dans pas longtemps.
de plus chez ces gens là, monsieur, on pense à tout, il ya aussi un
calendrier :
·
Septembre
début des négociations
·
Octobre
lancement de la campagne "soyons sérieux". Campagne qui compare les
écoles de conduite à des cirques, évidemment seule l'ECF étant sérieuse. Les
moyens sont énormes, embauche de jeunes pour aller distribuer des prospectus
dans les rues, affiches, Facebook, etc. Du jamais vu !
·
Octobre,
vote par le Conseil Régional du projet.
Bizarre, bizarre. ou hasard peut-être. On est mauvaise langue n'est-ce pas
? Nous, nous pensons que cette affaire s'est montée depuis déjà un moment, y a
des dscussions en "off" depuis un bout de temps, fin août à La
Rochelle ? Avant ?
Alors la dame du POITOU s'est-elle laissée embarquer dans cette aventure par un
projet pharaonique tel que seule l'ECF est capable de monter ? Probable.
Mais nous avons nos arguments, notre détermination et surtout la profession
derrière nous. Alors...à bons entendeurs...
Et puis la Princesse n'est pas sotte et à compris qui'l ne faut pas se mettre à
dos la profession
- InvitéInvité
Re: le code à l'école
Lun 22 Oct - 22:05
J''édite mon message car je trouve l'info que Maellys vient de relayer édifiante...
Surtout de la part de représentants de la Profession :
Je passe sur le fond où seul ce syndicat se targue de défendre vraiment la profession. Rhétorique classique du petit (fond) de commerce (limite poujadiste, mais là,je provoque...).
Ce qui m'interpelle, ce sont les termes employés dans ce courrier officiel,fait par des officiels au nom/mandat des professionnels :
"La Dame du Poitou", "la princesse"...
Que de RESPECT envers une personne avec qui on n'est pas d'accord!!!
Pour peu qu'elle soit susceptible (ce qui à mon avis est loin d'être impossible),ça va nous promettre de bons moments.
Mais j'en reviens au respect et à notre métier : je ne sais plus qui disait "lorsque les gens ne se respectent pas dans la vie de tous les jours,il y a peu de chances qu'ils se respectent sur la route..."
Belle illustration donnée par ce courrier!
In fine, ne vous inquiétez pas : c'est pas le boulot qui va manquer
Merci Maellys pour l'info que tu as présentement relayée!
Petit point rapide pour être tout à fait clair : je n'ai pas d'actions chez Ségo,ni chez Sarko( j'avais par ailleurs eu la possibilité d'échanger avec Cécile Petit lorsqu'elle était patronne de la DSCR,donc nommée par Sarko, ben même si j'étais pas d'accord, je l'ai respectée -et elle aussi)
Surtout de la part de représentants de la Profession :
Je passe sur le fond où seul ce syndicat se targue de défendre vraiment la profession. Rhétorique classique du petit (fond) de commerce (limite poujadiste, mais là,je provoque...).
Ce qui m'interpelle, ce sont les termes employés dans ce courrier officiel,fait par des officiels au nom/mandat des professionnels :
"La Dame du Poitou", "la princesse"...
Que de RESPECT envers une personne avec qui on n'est pas d'accord!!!
Pour peu qu'elle soit susceptible (ce qui à mon avis est loin d'être impossible),ça va nous promettre de bons moments.
Mais j'en reviens au respect et à notre métier : je ne sais plus qui disait "lorsque les gens ne se respectent pas dans la vie de tous les jours,il y a peu de chances qu'ils se respectent sur la route..."
Belle illustration donnée par ce courrier!
In fine, ne vous inquiétez pas : c'est pas le boulot qui va manquer
Merci Maellys pour l'info que tu as présentement relayée!
Petit point rapide pour être tout à fait clair : je n'ai pas d'actions chez Ségo,ni chez Sarko( j'avais par ailleurs eu la possibilité d'échanger avec Cécile Petit lorsqu'elle était patronne de la DSCR,donc nommée par Sarko, ben même si j'étais pas d'accord, je l'ai respectée -et elle aussi)
- elpedroJ'aime bien ce forum
- Messages : 20
Date d'inscription : 13/07/2012
Re: le code à l'école
Lun 22 Oct - 22:18
Je le remonte après le long post de maellys :
http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/communes/Poitiers/n/Contenus/Articles/2012/10/20/Segolene-Royal-rassure-les-ecoles-de-conduite
http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/communes/Poitiers/n/Contenus/Articles/2012/10/20/Segolene-Royal-rassure-les-ecoles-de-conduite
- mylorMembre gold
- Messages : 1249
Date d'inscription : 28/09/2010
Age : 59
Localisation : BRETAGNE
Re: le code à l'école
Mar 23 Oct - 4:14
VOILA CE QUI EST DIT en autre suite à la réunion .
Deux heures et demi plus tard, le pari est manifestement gagné. Le président de l'Union nationale des indépendants de la conduite, Philippe Colombani, qui dénonçait la veille une « mesure populiste, démagogique, incohérente et irréfléchie » a changé de discours : « Ségolène Royal a compris notre démarche et nos inquiétudes en s'engageant pour des garanties… On a en face de nous une personne déterminée qui croit en son projet et qui a l'ambition de le généraliser à toute la France. Nous allons continuer à travailler avec elle. »
Nicolas Pouit, le responsable régional du Conseil national des professions de l'automobile de Poitou-Charentes, ne dit pas autre chose en se félicitant d'un « triplé gagnant pour les lycéens, la Région et les écoles de conduite ». « Le bon sens va l'emporter », assure-t-il alors que des réunions de travail sont programmées jusqu'à la fin de l'année pour préciser la façon dont les professionnels interviendront dans les lycées.
Maintenant ,et après le courrier de l'UNIC , complétement irrespecteux vis à vis de Ségolène ROYAL ( on peut ne pas être d'accord avec quelqu'un mais le minimum si on est bien éduqué c'est le Respect , ce que l'on enseigne à nos élèves , à nos enfants à longueur de temps)
- tout le monde est tombé d'accord et c'est le " triplé gagnant "
L'halali est stoppée nette , tout le monde semble " satisfait et apaisé" car les enjeux et les garanties sont posées , et le projet a donc l'air cohérent .
Bizarre quand même , le caractère limite " haineux et insultant " qui commençait à poindre sur des personnes qui " pensaient que ce projet pouvaient avoir du bon si les parties concernées argumentaient et négociaient de la meilleur façon possible " .
Deux heures et demi plus tard, le pari est manifestement gagné. Le président de l'Union nationale des indépendants de la conduite, Philippe Colombani, qui dénonçait la veille une « mesure populiste, démagogique, incohérente et irréfléchie » a changé de discours : « Ségolène Royal a compris notre démarche et nos inquiétudes en s'engageant pour des garanties… On a en face de nous une personne déterminée qui croit en son projet et qui a l'ambition de le généraliser à toute la France. Nous allons continuer à travailler avec elle. »
Nicolas Pouit, le responsable régional du Conseil national des professions de l'automobile de Poitou-Charentes, ne dit pas autre chose en se félicitant d'un « triplé gagnant pour les lycéens, la Région et les écoles de conduite ». « Le bon sens va l'emporter », assure-t-il alors que des réunions de travail sont programmées jusqu'à la fin de l'année pour préciser la façon dont les professionnels interviendront dans les lycées.
Maintenant ,et après le courrier de l'UNIC , complétement irrespecteux vis à vis de Ségolène ROYAL ( on peut ne pas être d'accord avec quelqu'un mais le minimum si on est bien éduqué c'est le Respect , ce que l'on enseigne à nos élèves , à nos enfants à longueur de temps)
- tout le monde est tombé d'accord et c'est le " triplé gagnant "
L'halali est stoppée nette , tout le monde semble " satisfait et apaisé" car les enjeux et les garanties sont posées , et le projet a donc l'air cohérent .
Bizarre quand même , le caractère limite " haineux et insultant " qui commençait à poindre sur des personnes qui " pensaient que ce projet pouvaient avoir du bon si les parties concernées argumentaient et négociaient de la meilleur façon possible " .
- pacermaniacModérateur
- Messages : 1681
Date d'inscription : 19/01/2012
Age : 62
Localisation : Robert-Espagne !
Re: le code à l'école
Mar 23 Oct - 5:12
julo a écrit:... de plus les modos vont nous taper sur les doigts à juste titre d'ailleurs
Pourquoi vous taperais-t-on dessus ? On voit bien qu'il y a sur ce sujet
deux opinions contradictoires, qui ne sont peut-être pas tant
contradictoires que ça d'ailleurs, et c'est bien le rôle du forum que de
discuter et confronter les opinions.
Certes, les mots sont parfois un peu poussés, et tout ça reste dans le raisonnable.
Et je pense qu'on en sourira rétrospectivement dans quelques mois, quand l'expérience aura montré ses vertus, ses défauts et ses limites... si l'expérience voit le jour; qui vivra verra .
P.S. Je propose de clore le sujet, et on le rouvrira quand les choses se seront mises en place ... si elles se mettent en place.
Pax vobiscum
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum