Les infos pas fraîches !

Un topic pour poster des articles de presse insolites, aberrants, rigolos..bref tout ce qui sort de l'ordinaire !

Bon ba je commence :

Dix délits et une infraction en 10 minutes !

SAINT-QUENTIN (Aisne). Conduite sans permis, ivresse, drogue, délit de fuite, perte de contrôle, rébellion, outrage, menace de mort… Un Saint-Quentinois a fait « la totale » vendredi soir.

IL est 23 h 40, ce vendredi 24 septembre, lorsqu'un habitant de la rue de Mulhouse est alerté par un bruit de verre et de tôles. Il regarde par la fenêtre et aperçoit une voiture qui vient de rentrer dans une autre stationnée près de son domicile.
L'automobiliste fait plusieurs manœuvres avec difficulté pour se dégager. Le témoin note le numéro d'immatriculation et prévient immédiatement la police. Une patrouille se rend sur les lieux et ne met pas longtemps à mettre la main sur le véhicule en fuite. Malgré le gyrophare allumé et la sirène deux tons enclenchée, l'automobiliste en faute au lieu de s'arrêter, accélère. Une course-poursuite s'engage. Elle tourne court : le fuyard perd le contrôle et percute le mur d'une entreprise rue Benezet. Il va se rebeller, porter des coups aux policiers, puis proférer des insultes.
Une fois au commissariat, toujours pas calmé, il menace de mort les fonctionnaires de police. La fouille réglementaire permet de découvrir de la résine de cannabis, sur lui. Il accepte de se soumettre à un contrôle d'alcoolémie mais refuse le test salivaire pour la détection de produits stupéfiants dans l'organisme.

Il conduit une voiture volée

Au moment des faits, ce Saint-Quentinois de 20 ans avait 1, 92 gramme d'alcool dans le sang. L'enquête de police a permis aussi de révéler que ce jeune conduisait sans le permis de conduire et à bord d'une voiture qu'il a finalement reconnu avoir volé. A l'issue de sa garde à vue, il a été remis en liberté, il est convoqué devant le tribunal correctionnel de Saint-Quentin pour conduite en état d'alcoolémie, détention de cannabis, refus de se soumettre au test salivaire, conduite sans permis, rébellion, outrage, menace de mort, vol de voiture, délit de fuite, dégradations.
A ces dix délits, s'ajoute une infraction : un défaut de maîtrise qui devrait valoir à ce Saint-Quentinois, déjà fortement connu des services de police et de la justice, d'encourir en plus d'une peine de prison ferme, une contravention.

Aurélie BEAUSSART

http://www.lunion.presse.fr/article/aisne/dix-delits-et-une-infraction-en-10-minutes

Pas mal ! Il aurait pu mieux faire, mais il était bourré...

ils ont oublié le refus d'obtempéré.

Il aura j'espère un prix de gros, il le vaut bien non ?

Il aura maxi 8 points en moins. C'est con cette loi qui met une barrière de point maxi..
Moi j'enlèverais tout...

comment retirer des points a quelqu'un qui n'as pas de permis?....

h merde, j'ai pas vu ! Alors, on a qu'à lui ôter...une roubignolle ???

Refus de se soumettre au test salivaire .... humm, il est plus à ça près !!!

.......

j'adore !

Bien sur qu'ils pourront contribuer aux réparations, en TIG!

ya vraiment des champions

Alors le coup du "bah keskispasse ??? je dormais moi" c'est excellent

La bonne fois incarnée !!!

Il passe son permis moto sur la roue arrière :

Gervinho et ses écarts de conduite


Outre un début de saison en dents de scie du côté du Losc, Gervinho ne s'illustre guère de manière irréprochable hors du rectangle vert en témoigne ses nombreuses infractions au volant relevées ces dernières années. Le tribunal correctionnel de Lille a ainsi requis un an de prison avec sursis et 15000 euros d'amende contre l'artificier des Dogues ce mardi.


Gervinho est dans le collimateur de la justice ces temps-ci. (Maxppp)
Il est parfois étonnant de constater à quel point les autorités peuvent se montrer patientes à l'égard de certaines personnes. Alors qu'un individu lambda paierait cash et pour longtemps les conséquences de ses actes répréhensibles, fixé sur son sort en comparution immédiate, à la chaine, il est des privilégiés qui savent manifestement forcer l'indulgence, et passer entre les gouttes. Pour un temps du moins... Gervinho est de ceux-là, jusqu'au 9 novembre prochain mais peut-être pas au-delà.

A cette date en effet, le président Lemaire prononcera son verdict, suivant ou non le procureur Laurent Couderc, qui a requis ce mardi un an de prison avec sursis et quelques 15 000 euros d'amende à l'encontre du footballeur. A l'origine de ce réquisitoire pour le moins salé, une multitude d'infractions de l'international ivoirien au volant: usage d'un permis contrefait, conduite sans permis et, plus grave, blessure involontaire sur la personne d'un jeune motard, renversé le 27 novembre 2009 à Villeneuve d'Ascq après que l'attaquant lillois eut grillé un stop.

Arrivé à l'audience avec une heure et demie de retard mardi, Gervinho a du reste probablement aggravé son cas en produisant devant le tribunal correctionnel un certificat stipulant le début d'une formation dans une école de conduite deux jours avant les derniers faits en date qui lui sont reprochés, soit une absence de permis constatée le 8 avril 2010. Un document surprenant dont l'authenticité aura été clairement mise en doute par le président et l'un des juges assesseurs.

Le prévenu a enfin assuré en guise de mea culpa qu'il ne conduisait plus aujourd'hui ses trois véhicules - des 4x4 de marques Mercedes, Audi et BMW - mais faisait appel à un ami pour assurer ses déplacements. Son avocat, Maître Guillaume Demarcq, a ensuite plaidé l'insouciance d'un jeune homme de 23 ans confronté à de lourdes responsabilités sportives. Un joueur au talent indéniable, récemment encore supervisé par les plus grands clubs européens (Liverpool, le Bayern, Valence voire Barcelone), qui a déjà inscrit quatre buts et délivré deux passes décisives cette saison malgré ses prestations en demi-teinte. Pas n'importe qui, donc ! Là est sans doute tout le problème...

http://sports.orange.fr/infos/football/201041/gervinho-et-ses-ecarts-de-conduite_292407.html

NOOOON PAS NOTRE GERVINHO EN PRISON!!! Et que dire de l'amande de 15000€ qu'il mettra... à peine quelques jours à payer!

23 ans, 3 4X4. J'ai 24 ans, une Mégane... mais un vrai permis aussi!

c'est qui... germinho ???

Un footballeur professionnel ivoirien qui joue à Lille.

Le pauvre !!!
J'y connais rien en foot et je le revendique !!! Mais des footeux aveugles qui n'y voient rien, ça court les rues !!!

OK... j'adore la video de padpanik.
quant au foutballeur...le pauvre...trop de responsabilités sportives...pov pépère... allez hop! en taule!
ET l'autoécole chez qui il se serait inscrit? les pauvres...(pas pour être payés, mais pour essayer de faire leur job!)

padpanik a écrit:Un topic pour poster des articles de presse insolites, aberrants, rigolos..bref tout ce qui sort de l'ordinaire !

Ils contestaient la légalité du code de la route français en Savoie
Daniel Parmentier, 61 ans, monteur de grues de Brides-les-Bains, a franchi une ligne continue à Bourg-Saint-Maurice en avril 2009. Charles Raiberti, 41 ans, a dépassé de moins de 20 km/h la limitation de vitesse à Nice, en juillet 2009. Ils le reconnaissent bien volontiers. Affaires anodines d’automobilistes ordinaires devant une juridiction de proximité.

Mais, ils sont Savoisiens. Et, à ce titre, les deux militants considèrent que le code de la route français n’a pas de valeur légale en Savoie et à Nice.

Après de multiples péripéties - dont une confrontation musclée avec une magistrate, il y a quelques mois, pour Daniel Parmentier - ils ont fait plaider cet argument, hier matin, à leur avocat, M e Christophe Cossonnet. Sous la forme d’une “question prioritaire de constitutionnalité”. Il s’agit de la voie récemment ouverte aux justiciables pour demander la vérification de la conformité de la loi avec la constitution. Si la juridiction estime la demande sérieuse, elle la transmet à la cour de cassation qui, elle-même, la renvoie devant le conseil constitutionnel.

Toujours l’histoire du traité d’annexion de 1860
Il s’agissait pour les Savoisiens d’affirmer une nouvelle fois hier que le traité de Turin de 1860, celui de l’annexion de la Savoie et de Nice à la France, est caduc car, le traité de Paris signé entre la France et l’Italie, le 10 février 1947, à la victoire des alliés, n’aurait pas été respecté. À cette époque, en règlement de la seconde guerre mondiale, le traité de Turin aurait dû être notifié à l’Italie et enregistré à l’ONU sauf à devoir être considéré comme abrogé. D’après les Savoisiens, cela n’a pas été fait. D’après la constitution, les traités internationaux étant supérieurs aux lois nationales, la Savoie ne serait donc plus française et son code de la route n’aurait plus de valeur ici.

La juridiction de proximité a refusé de transmettre la question prioritaire, le conseil constitutionnel ne contrôlant pas la compatibilité de la loi aux engagements internationaux. À ses yeux, la Savoie fait bien partie de la France même si le traité n’a pas été enregistré à l’ONU.

Du coup, Daniel Parmentier et Charles Raiberti ont été condamnés à des amendes bien françaises de 300 € et 150 €.

C'est du foutage de gugule ! si ils avaient 15 ans, ça serait drôle ! mais quand on cet âge là, on fer*** sa gu*** et on cherche pas la petite bête...

c'est justement de l'insolite là

Dijon : condamnée à obtenir le permis




Une mère de famille ne fera pas de prison si elle obtient son permis de conduire.

Une mère de famille de Côte d'Or a été condamnée à 2 mois de
prison pour conduite sans permis par le tribunal de Vesoul. Le juge lui a
accordé un sursis de 18 mois pour réussir l'examen pratique du permis de conduire.




Lors de l'audience mardi 4 janvier 2011, le
procureur de la République à Vesoul, Jean-François Parietti, avait
demandé 3 mois de prison assorti d'un sursis avec obligation d'obtenir
le permis de conduire. Le président du tribunal, Fernand Kato, s'est montré plus clément en remarquant que la prévenue avait "déjà réussi le code".



La mère de famille de 34 ans avait été contrôlée le 20 mars 2008 par
les gendarmes de Gray (Haute-Saône) alors qu'elle conduisait sans permis
et sans assurance.

Domiciliée dans la banlieue de Dijon (Côte-d'Or), elle avait expliqué
aux gendarmes devoir prendre la voiture pour faire les courses.

"C'est grâce à cette voiture que mon mari, qui n'a pas non plus le permis, a trouvé du travail", avait-elle souligné.

"Dans cette famille, le véhicule est un moyen essentiel pour essayer
de survivre", a plaidé Me Xavier Claude, avocat de la jeune femme qui
était absente de l'audience.



La jeune femme était déjà connue de la justice pour "escroquerie, vol
avec effraction et escalade, usage de chèques contrefaits et conduite
sans permis".

http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/info/bourgogne/dijon--condamnee-a-obtenir-le-permis-66667816.html

Je plains la futur auto-école qui l'acceptera. Mais c'est mieux qu'elle est son permis elle sera , sensée conduire mieux.

Il se trompe et s'engage sur la voie ferrée


MONTHERME (Ardennes). Hier
matin, un nonagénaire a emprunté en voiture la ligne de chemin de fer
reliant Givet à Charleville. L'incident n'a pas fait de blessé mais a
occasionné quelques retards pour les usagers de la SNCF.

L'INCIDENT sur la ligne ferroviaire reliant Givet à
Charleville-Mézières s'est produit, hier vers 7 h 30, au niveau de la
commune de Monthermé. Un fait divers qui va certainement remettre sur le
devant de la scène l'épineux problème de la conduite des personnes
âgées.

Dans cette histoire, il faut surtout mettre en exergue la vigilance du
conducteur de train qui est parti à 6 h 53 de Givet et qui devait
arriver à 7 h 53 à la gare de Charleville-Mézières. Un train qui,
précisons-le, roulait à faible allure, ce qui a permis d'éviter un
drame.

En effet, vers 7 h 30, un automobiliste âgé de 94 ans, résidant à
Deville, se rendait à Monthermé en empruntant la route départementale n°
1. Arrivé au passage à niveau dépourvu de barrières, le nonagénaire a
tout simplement tourné sur la voie ferrée dans le sens Givet-Charleville
au lieu de traverser le passage pour regagner la route qui conduit à Monthermé…

Sans excuser la faute de conduite du vieil homme, il faut reconnaître
que le jour venait à peine de se lever et qu'il faisait encore sombre.
Quoi qu'il en soit, le conducteur a roulé sur la voie ferrée sur près de
trois kilomètres avant de se rendre compte de son erreur. Et ce, malgré
le fait qu'il soit passé sous un tunnel situé à 1 km de la gare de
Monthermé…

Quatre heures de retard

En tout cas, c'est la présence de ce tunnel et la proximité de la gare
qui lui ont sauvé la vie. En effet, par mesure de sécurité, à chaque
fois qu'un train emprunte un tunnel ou qu'une locomotive approche d'une
gare, le conducteur du train doit réduire sa vitesse. Comme le train de 6
h 53 en provenance de Givet qui arrivait derrière la voiture du vieil
homme n'allait pas vite, le cheminot a pu voir assez tôt la voiture
arrêtée en plein milieu de la voie ferrée. Il a ainsi pu stopper sa
locomotive et donner l'alerte. Le trafic des trains sur cette ligne a
aussitôt été interrompu.

Le dépanneur ne pouvait pas arriver sur les lieux, ce sont les gendarmes
avec l'aide des sapeurs-pompiers et des techniciens de la SNCF qui ont
déplacé à la force des bras le véhicule.

Tandis que les pompiers coupaient des arbres pour tracer un chemin afin
de sortir la voiture, les techniciens de la SNCF procédaient à la
vérification de la voie jusqu'au passage à niveau avant d'autoriser le
trafic.

Cet incident a occasionné près de quatre heures de retard. Des bus ont
été mis en place afin d'amener à bon port la cinquantaine de voyageurs
qui avaient pris place dans le train. En revanche, le Sedan-Reims qui
devait partir à 11 h 10 et le Givet-Charleville qui devait partir à 12 h
15 ont été supprimés.

Dans cette affaire, la SNCF a porté plainte contre le conducteur âgé de
94 ans qui n'est autre… qu'un retraité de la SNCF. A-t-il été
nostalgique de son ancien métier ou s'est-il cru au volant de sa
locomotive lorsqu'il a emprunté la voie ferrée avec autant d'insouciance
?

Bernard DORDONNE